Comments on: Avatar… ou le nouveau cinéma

By: Corentino

Corentino — Mon, 18 Jan 2010 17:55:27 +0000

Alors ça fait pas mal de fois que je lis qu’il y aurait un avatar 2 et peut être un trois.
En tous les cas, à priori ce serait plus une suite qu’un prequel comme j’avais pu le dire. (je ne me rappelle plus de ma source dsl).
Première parle d’une interview que Cameron aurait donné au LA Times où il dit qu’il ferait une suite http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/James-Cameron-Avatar-une-suite-plus-tot-que-prevu/%28gid%29/2170010
et enfin, la news la plus fraiche sur ce sujet aux USA vient de Madame Sigourney a dit la fulgurance suivante : c’est de la science fiction, tout peut arrivé…
http://www.mtv.com/movies/news/articles/1629914/story.jhtml

Si tu veux suivre ce qu’il se dit sur Avatar/cameron etc etc, je te conseille de suivre les “newsdesk” sur le site imdb.
Cameron : http://www.imdb.com/name/nm0000116/news
et Avatar :
http://www.imdb.com/title/tt0499549/news

Si tu veux mon avis, je pense qu’il y aura une suite aux moins pour des raisons financières :)

By: Rom'steak

Rom'steak — Mon, 18 Jan 2010 09:47:24 +0000

Bonjour,

je me posais une question. J’ai lu quelques part (je sais plus ou) que Cameron ferait un deuxième voir même un troisième opus si son petit bijou marchait bien… es-ce vrai?

By: Corentino

Corentino — Wed, 13 Jan 2010 14:41:17 +0000

Je suis d’accord avec toi sur le fait que la mise au point sur un élément précis de l’image était souvent contraignant.

Pas con ta méthode !
Merci m’sieur Rom’steak :)

By: Rom'steak

Rom'steak — Tue, 12 Jan 2010 22:23:45 +0000

Bien le bonjour,
ce que je vais dire est un peu bateau, mais je trouve que tu as bien su résumer la situation actuelle.
Ce film m’a littéralement bouleversé. J’aimais déjà bien le genre avec Star Wars, je pourrai même dire que l’univers de Star Wars était quelque chose d’inégalable, tant il est grand et infini… et bien j’avais tort! La preuve avec Avatar, qui ne se passe que sur une planète… Cameron à vraiment fait quelque chose de magnifique ici.

Ensuite, pour ce qui est de la 3D et des films en général, peu être est-ce par un manque de moyens, mais à mon sens, rien ne pourra remplacer le cinéma. Bien sûr, cela ne m’empêche pas d’acheter les films dès lors sortie en DVD, surtout pour un film comme AVATAR, et là j’attends impatiemment sa sortie, mais le cinéma est pour moi inégalable, même un home cinéma ne m’a jamais donné autant de sensations que lorsque je vais dans une bonne vieille salle de cinéma.
Au final, la 3D, c’est vraiment génial. Le seul hic, c’est que j’ai eu très mal à la tête pendant le film, surement à cause des scènes ou il n’y a que le principal qui est “on focus”, le reste du décor est flou, et c’est presque dommage puisqu’on ne peut pas s’attarder sur les petits détails qui font le monde de Pandora.

Encore, je dois dire que ce film m’a bouleversé, à tel point que là, au moment ou j’écris, je rentre de la séance d’Avatar 3D VOST, que j’ai vu pour la troisième fois, et je pense encore y retourner.
En parlant de la “dépression” post avatar. Et bien je l’ai plus ou moins vécu, mais j’ai trouvé un moyen pour m’en défaire, [je ne sais pas si ça coûte moins cher que d'aller voir un psi], affronter le mal par le mal: en retournant voir le film.

Signé: un p’tit cinéphile de bas étage.

By: Corentino

Corentino — Tue, 12 Jan 2010 18:27:42 +0000

il y a beaucoup de choses derrière le cinéma :
de l’art : http://video.google.com/videoplay?docid=-7991379281115932333
mais aussi des choses beaucoup plus distrayantes comme Avatar.

Dans notre cas, on est clairement dans le sensationnel.

Tu dis qu’il fait le film autour de la 3D, je ne suis d’accord qu’à moitié.
D’une part, venant de Cameron, c’est assumé. Il est entertainer à holywood, pas réalisateur de film muet russe…
D’autre part, sur certaines scènes, la 3D apporte réellement. On parle bien de techniques d’effet spéciaux, mais on tout de même bien loin du bullet-time de Matrix.

J’ai pas encore vu Tetro !

By: Adrian

Adrian — Tue, 12 Jan 2010 17:53:58 +0000

C’est peut-être une première mais c’est loin d’être de l’art et le cinéma n’est-il pas sensé être de l’art?
Je suis bien d’accord que la 3D a de l’avenir et que la démonstration technique est impressionante. Mais Cameron ne maitrise pas totalement son outil. Il a lui même avoué qu’il ne commencait à le maitriser qu’à la fin. Il fait un film autour d’une technique alors que la technique devrait juste servir à améliorer le film. J’attends donc de voir les prequels, avec l’expérience acquise, Cameron pourrait utiliser la 3D comme un outil pour le cinema et non un art en soit. En attendant Francis Ford Coppola et son talent pour la dramaturgie dans Tetro me font plus vibrer