Casino Royale
Eyh Bond, tu me prends pour un donut
Bondinou est en vacance en Afrique. Alors qu’il est tranquillement en train de regarder un combat de serpent, hop ! de nulle part ailleurs surgit un méchant genre yamakazi boosté à la vitamine C. Bond lui éclate sa tête et lui pique son goûter.
Du coup ses chefs sont contents de lui et lui permettent d’aller casser du méchant, jouer les sous de la couronne au poker et surtout pêcho plein de super nanas. Mais James n’est pas qu’une machine de guerre bien montée, il a un cœur et une morale aussi… Mais ça, personne n’y croit.
Pour ceux qui n’ont toujours pas compris : Casino Royale est le premier épisode de la Saga James Bond. Et c’est un peu à cause de ça que cet opus est complément nul.
Tout d’abord, il n’a pas encore le tact ou la classe d’un agent secret de Sa Majesté. Ensuite, il n’a pas assez de sex appeal. Enfin bref, il fallait un nouveau James bond alors on en a bâclé le scénar. Dans cet opus, il n’a pas beaucoup de gadget alors que c’est le seul vrai intérêt d’un James Bond, et en plus il ne sait pas se servir de ceux qu’on lui a gracieusement prêtés. Un peu trop bourrin en fin de compte ce james !
Par contre le fait que ce soit un prequel, permet de faire quelques galéjades bien plaisantes comme ce « qu’est ce que j’en ai à foutre ». C’est cas do …
Kerolic
30 Nov, 2006
Tout à fait d’accord. Complètement raté : pas de course poursuite en bagnole (ou si peu), pas de gadgets, pas de commentaires de patrick Bruel pour la partie de poker … mais qu’ont ils fait, à part un gigantesque clip pub sony-ford-bellanger-omega, etc …
Nico
20 Dec, 2006
Personnellement j’ai kiffé le film. Bien sur, pas en tant que “James Bond” puisqu’un james bond qui roule en ford ca fait un peu parodie. Mais en tant que film d’action, il suffit de regarder la première scène d’action (la course poursuite après le combat de serpent) c’est quand meme pas dans tous les films qu’on voit ca !
Pour ce qui est du sex appeal, je trouve que ce mec force le respect, il est baraque et plutot charismatique. Donc a suivre dans les prochains épisodes…
Kris
18 Jun, 2007
Connard, à cause de ta chronique dans l’Expression (RIP… nan ? ah bon ?) j’avais maudit ce film, je l’avais mis dans mes films indésirables toussa toussa.
J’ai vu ça ce week-end, et finalement, c’est de la très bonne came que ce Casino Royale. Certes, tout est surfait et royalement kitsch (la première scène de course-poursuites, la partie de poker…) mais largement assumé et marquant une nette démarcation entre l’image sérieuse de Bond.
Et finalement ce coup de poker du prequel montre un James Bond drôle, pertinent, jeune et à fleur de peau, humain derrière ses responsabilités et ses démons, prêt pour un autre idéal et à suivre ce qui lui semble être juste, instinctif et brut.
Ringard. Mais j’te kiffe quand même ma chatte.
Le.Philosophe
18 Jun, 2007
Ringard j’assume !
Par contre espece de sale fumeur de hackik, tu ferais bien de revoir tes gouts… ouahou c’est trop bien, on voit un james bond en pleine crise de paranoia aigue !!
Génial, j’ai déjà les miennes ça me suffit.
Quand je dis que c’est naze, c’est que quand je regarde un James bond, je veux de la violence, de la sensualité, de la violence, de l’humour so british à coup d’Aston martin qui volent en éclat et de gadgets dans toutes les poches du costard, pas un p’tit péteux prétentieux en pleine crise d’adolescence…(et aussi un peu de la sexualité entre un homme et une femme)
A vot’ bon coeur ma biacth adorée, que je chérie encore et encore.
Ps : vive l’expression… ou pas… ah bon… ok !