corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Alex Jones interrogé par l’avocat de la famille Sandy Hook sur des allégations de canular, doublant le complot « Deep State »


New York
CNN Affaires

Alex Jones, le célèbre théoricien du complot d’extrême droite qui a répandu le mensonge selon lequel la fusillade de l’école élémentaire Sandy Hook en 2012 était un canular, a été interrogé sur scène jeudi lors d’un procès en diffamation dans le Connecticut qui déterminera combien il devra payer aux familles des victimes qui l’ont poursuivi et ont gagné.

Jones, qui cherchait à se présenter comme victime D’un complot élaboré « Deep State » contre lui, il a été confronté lors de son témoignage à certains de ses précédents discours bâclés attaquant le système judiciaire.

Christopher Mattie, un avocat représentant les familles de Sandy Hook, a forcé Jones lors de son contre-interrogatoire à admettre devant un jury qu’il avait qualifié la procédure de « tribunal kangourou » et qualifié le juge de « tyran ».

La ligne de questions de Mattie semblait destinée à montrer au jury à quel point Jones avait peu de respect pour le tribunal.

Le procès se déroule un mois après qu’un jury texan a décidé que Jones et sa société, Free Speech Systems, la société mère d’Infowars, devraient donner aux parents près de 50 millions de dollars.

Jones a dit sans fondement à ses fans à la suite de la fusillade de l’école élémentaire Sandy Hook que l’incident avait été mis en scène. Il a depuis admis avoir tiré, mais seulement après que des poursuites ont été intentées. Il a déclaré dans une déclaration sous serment en 2019 qu’une « sorte de psychose » l’avait poussé à tenir ses faux propos.

Dans le cas du Connecticut, où il y a Jones la poursuivre en justice Par huit autres membres de la famille Sandy Hook, la juge Barbara Bellis a rendu une décision hypothétique contre le fondateur d’Infowars en novembre 2021 après qu’il n’a pas respecté les ordonnances du tribunal.

READ  Trump a transféré des objets classifiés à Mar-a-Lago: Archives nationales

Au tribunal jeudi, Matty a évoqué à quel point Jones était bouleversé lorsque de fausses déclarations ont été faites contre lui, notant que le fondateur d’Infowars avait intenté une action en justice dans le passé lorsqu’il s’est senti diffamé.

L’avocat a fait valoir au jury que les mensonges que Jones avait racontés au sujet des familles des victimes de Sandy Hook étaient bien plus préjudiciables que le commentaire qui a bouleversé Jones et l’a incité à intenter une action en justice.

Mattie, qui a soutenu pendant le procès que Jones avait poussé le mensonge de Sandy Hook parce qu’il était rentable, a également demandé s’il utilisait le procès comme un stratagème marketing pour vendre des produits à sa fidèle base de fans.

Plusieurs lignes ont été tirées de l’interrogatoire de Matty Hagan par Jones, en violation des règles du tribunal qui l’obligent à répondre aux questions par « oui » ou « non ». Le juge Billiss Jones lui a rappelé à plusieurs reprises d’obéir aux règles.

Puisque le juge a déjà statué que Jones est responsable, le jury détermine le montant des dommages-intérêts à accorder aux plaignants. Bien que les familles n’aient pas précisé de montant en dollars, l’avocat des familles a demandé la semaine dernière aux jurés d' »envoyer un message » au public concernant leur décision.

Les procureurs ont engagé trois poursuites dans le Connecticut contre Jones, y compris des membres de la famille de huit élèves, le personnel de l’école et un agent du FBI qui ont répondu à la scène, dans un procès qui a commencé plus tôt ce mois-ci.

Norman Bates, l’avocat de Jones, a fait valoir que les allégations des procureurs de Sandy Hook étaient « exagérées ». Bates a également déclaré que les familles de Sandy Hook étaient « devenues partisanes » et a déclaré que la défense soutiendrait que les dégâts avaient été exagérés « parce qu’ils veulent être réduits au silence ». [Jones] pour des raisons politiques. »

READ  Liban : Najib Mikati nommé nouveau Premier ministre | actualités politiques