corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Après avoir perdu la majorité, Macron peut-il conclure un accord avec les partis d’opposition ?

Dans ses premiers commentaires publics depuis que les élections législatives ont privé sa coalition au pouvoir d’une majorité, le président français Emmanuel Macron a appelé les blocs actifs de l’opposition française à trouver des solutions à l’impasse politique dans un discours télévisé mercredi. Mais les forces d’opposition de gauche et de droite ont leurs propres pièges, et on ne sait toujours pas dans quelle mesure ils sont disposés – ou capables – à travailler avec Macron.

Ce revers politique marque la première fois en plus de 20 ans qu’un président français perd la majorité absolue au parlement. Bien que la coalition de Macron (ensemble) reste la plus importante, avec 245 députés sur un total de 577, la perte de sa majorité a contraint le président à se tourner vers la constitution d’une coalition alors qu’il espère poursuivre son ambitieux programme de réformes intérieures.

Mercredi, Macron a appelé les partis d’opposition à faire des « concessions » au nom de « l’unité nationale ». Mais il a également appelé à l’émergence d’alliés, affirmant que le groupe devrait « étendre » son influence au Parlement, soit en « construisant un accord de coalition, soit en créant une majorité, un projet de loi ».

Cependant, l’esprit de compromis semble tiré par les cheveux : aucune des parties n’a accepté l’offre de Macron. Le président a eu deux jours d’entretiens avec des leaders de l’opposition à l’Elysée, notamment avec la cheffe de file du Rassemblement national d’extrême droite, Marine Le Pen, pour trouver une sortie de crise. Et bien que l’une des solutions les plus viables soit une alliance entre les centristes de Macron et le Parti républicain traditionnellement conservateur, le chef du parti Christian Jacob a exclu tout accord et a déclaré que son parti préférerait rester dans l’opposition après des entretiens avec Macron mardi.

Le compromis en tant que principe directeur peut ne pas s’aligner sur Macron. Avec la création de la Ve République en 1958, Charles de Gaulle en fait la présidence dans ce que beaucoup appellent une « monarchie élue », la plaçant au cœur de la République. Ancien systèmeSon accent sur un chef d’État fort a peu de raisons de faire des compromis. Macron – qui a assumé la direction gaulliste – était l’archétype du chef d’État fort d’une Cinquième République lors de son premier mandat.

France 24 s’intéresse aux positions de trois grands blocs d’opposition. À des degrés divers, ils sont tous confrontés à des obstacles pour conclure un accord avec Macron.

Assemblée nationale

La front républicain – La tendance des électeurs français à se présenter en grand nombre pour voter contre l’extrême droite au second tour progrès, remportant plus de sièges que jamais. L’Assemblée nationale sera le plus grand parti d’opposition à l’Assemblée nationale, avec 89 députés. Bien que la coalition de gauche nouvellement formée – l’Écologique et Sociale (NUPES) – ait plus de sièges à 131 – c’est toujours une coalition de différents partis de gauche, pas un qui votera comme un seul . Masse.

READ  SpaceX a lancé une capsule de fusée vers la Station spatiale internationale transportant des avocats, des fourmis, des crevettes et un bras robotique

Le Pen sera l’un des rares grands noms à siéger à l’Assemblée nationale pendant cette période – désireuse de tirer le meilleur parti du Parlement en tant que première plate-forme de son parti, confiant la direction du Front national à son jeune apprenti Jordan Bardella pour se concentrer sur la présidence son bloc de députés.

« Le Pen a l’intention de projeter une image de respectabilité et d’utiliser son pouvoir parlementaire inattendu pour affiner ses références en tant que patriote sérieuse à l’approche de la course présidentielle de 2027 », a déclaré Jim Shields, professeur de politique française à Warwick. Université.

« Se retirer dans une opposition systématique ne servira pas cet objectif, nous pouvons donc nous attendre à ce qu’elle soit disposée à travailler avec le gouvernement sur des questions qui correspondent à l’agenda de son parti. »

Mais former un pacte au pouvoir avec l’extrême droite reste un tabou. « Soyons absolument clairs, il ne peut y avoir d’alliance, même circonstancielle, avec le Rassemblement national », a déclaré mercredi à la radio Europe 1 le ministre de l’Europe de Macron, Clément Bonn. « Nous n’avons pas d’idées communes avec l’Assemblée nationale. »

Paul Smith, professeur de politique française à l’Université de Nottingham, a noté que « si le gouvernement Macron cherche le soutien du Front national, ce sera la fin pour lui du point de vue des membres de ce gouvernement ».

Smith a poursuivi qu’il serait toujours mauvais d’adopter la législation grâce au soutien du RN même sans sa pétition.

« L’idée me rappelle un moment de la IVe République où Pierre Mendès France était au pouvoir [as prime minister from 1954 to 1955]. Mendès de France n’avait rien à voir avec les communistes, et il y a eu un vote que son gouvernement n’a remporté que grâce à eux – mais il a refusé de considérer les votes communistes comme valides. »

Boutons

La coalition NUPES – formée en mai pour défier Macron, réunissant La France Insoumise (France Insoumise), le Parti socialiste, les Verts (Europe Ecologie-Les Verts) et le Parti communiste sous la direction du chef nominal d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon — a doublé le score de ses partis lors du tour des législatives de 2017.

Tout en excluant tout accord avec l’extrême droite, Bonn n’a pas exclu la possibilité de tout accord avec l’extrême gauche, soulignant que le gouvernement Macron est plus proche d’un « député pro-européen du Parti socialiste que d’un parti de députés ». Cependant, Boone a suggéré que le partenaire idéal de la coalition à gauche ne serait pas comme l’eurosceptique Melenchon, qui est arrivé troisième à l’élection présidentielle et dirige maintenant la coalition NUPES.

READ  Calm propose des amendes aux joueurs qui choisissent de ne pas participer aux conférences de presse de Roland-Garros

Mélenchon a décliné l’invitation de Macron aux dirigeants de l’opposition et a plutôt envoyé l’un de ses assistants à l’Elysée pour des pourparlers de coalition avec Macron cette semaine, ce qui a été considéré comme un geste dédaigneux. Il s’est ensuite moqué du discours télévisé de Macron mercredi en le qualifiant de « ratatouille » – un ragoût de légumes assortis du sud de la France qui offre quelque chose pour tout le monde.

Shields a déclaré que Macron avait « peu d’illusions » sur la possibilité de travailler avec Mélenchon La France Insoumise (LFI).

Et les autres membres du NUPES, le Parti socialiste et les Verts, n’ont toujours pas pu donner à Macron le seuil de 289 sièges pour une majorité – ils ont respectivement 26 et 16 députés, bien plus faibles que ceux de LFI à 72 sièges.

Le leader socialiste Olivier Faure a critiqué Macron mercredi, affirmant qu’il « décide les choses par lui-même » et « n’est responsable devant personne » pendant son premier mandat. Mais contrairement à Mélenchon, Faurie a laissé entendre que les socialistes pourraient travailler avec Macron sur certaines questions, affirmant qu’il serait « très sain » si Macron pouvait « négocier » et « essayer de trouver des points d’accord ».

La volonté de Mélenchon d’unir la gauche au Parlement a provoqué la résistance des parties les plus modérées de la NUPES. Shields a suggéré que cette querelle jouerait en faveur de Macron s’il essayait de décoller une partie du centre-gauche. Ils ont même argumenté sur le fait de siéger ensemble ou séparément au Parlement, ce qui « expose la vraie nature du NUPES comme un arrangement purement électoral dépourvu de la cohérence idéologique, stratégique ou politique d’une alliance permanente », donc Macron peut s’attendre à ce que le NUPES fasse sécession maintenant qu’il a servi son objectif électoral » .

Cependant, Macron a une riche histoire avec les socialistes – il a été ministre de l’Economie sous leur dernier président, François Hollande, avant de se retourner contre son patron et de s’emparer de l’Elysée en 2017.

« Il y a un sentiment résiduel parmi les socialistes que Macron était l’homme qui a tué leur parti », a déclaré Smith. « Donc ils sont un peu allergiques à Macron. »

Smith a poursuivi en disant que de nombreux Verts considèrent également Macron comme un renégat, mais plutôt sur des questions politiques : « Ils sont très prudents à propos de Macron parce qu’il a fait de grandes promesses sur l’environnement qui n’ont pas vraiment donné grand-chose. »

Pourquoi la république

Le cheminement global du premier mandat de Macron est peut-être le plus grand obstacle pour parvenir à un accord avec quiconque de gauche. En entrant à l’Elysée, Macron a choisi le premier Premier ministre, Edouard Philippe, et le ministre des Finances Bruno Le Maire du parti conservateur traditionnel français, la République française (LR). Le président centriste est ensuite passé à droite, avec le centre de la politique française, sur des questions telles que l’immigration et la sécurité.

READ  Surprendre! La prise de décision complexe se trouve chez les vers prédateurs avec seulement 302 neurones

Étant donné que LR est le parti idéologique le plus proche de Macron, on a longtemps spéculé qu’il conclurait une sorte d’accord avec eux – les rumeurs abondaient avant les élections législatives, grâce à l’ancien président LR Nicolas Sarkozy qui a fermement soutenu Macron lors de la deuxième élection présidentielle. Visitez-le et rencontrez-le à l’Elysée après sa réélection.

Comme l’a dit un jour l’ancien président américain Lyndon Johnson, la compétence la plus importante en politique est d’être « capable de compter ». LR a les chiffres qui donnent la majorité à Macron – ils ont remporté 61 sièges dans les sondages d’opinion parlementaires. C’est médiocre selon les normes historiques de ce descendant des partis gaullistes, mais une bien meilleure performance que prévu pour un parti dont la candidate, Valérie Pécresse, a obtenu un lamentable 4,8 % des voix à l’élection présidentielle. Le parti a passé les cinq dernières années dans l’étroit espace idéologique entre Macron et l’extrême droite.

Shields a noté que l’ancien chef du Parti libéral, Jean-François Kobe, avait appelé à un « accord » avec Macron lors de la publication des résultats du second tour.

Mais le chef LR actuel (bien que sortant) Christian Jacob a exclu un tel accord après des entretiens avec Macron mardi – après l’avoir répété pendant la campagne électorale.

Politiquement, de nombreux députés du Parti républicain ont beaucoup en commun avec Macron et les considèrent comme appartenant au parti naturel du gouvernement, tout comme le Parti conservateur britannique. « Jacob est sur le point de partir, il a purgé sa peine, et ses commentaires portent sur la préservation du meilleur rôle possible pour LR en alliance avec Macron. Le rôle de faiseur de roi LR leur donne une excellente occasion de faire pression sur leurs priorités, et Macron le fera. » penchera probablement vers la droite pour aligner les députés alignés sur Macron.

Cependant, des défis subsistent pour toute tentative de parvenir à un accord Macron-LR. Tous les députés républicains ne voient pas qu’aider le président à gouverner est la meilleure façon d’agir à nouveau comme le parti normal du gouvernement. Pour certains d’entre eux, a noté Shields, cela signifiait devenir un « parti affilié ».