corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Elon Musk accuse la Securities and Exchange Commission (SEC) d’avoir divulgué illégalement les détails de son enquête sur Tesla


New York
CNN Affaires

Le PDG de Tesla, Elon Musk, intensifie sa bataille avec la Securities and Exchange Commission, accusant un employé d’avoir divulgué illégalement des résultats d’enquête. Musk a déclaré que le régulateur tentait « d’armer » un décret de consentement antérieur que lui et Tesla avaient signé à des « fins illégales ».

Les allégations contenues dans le dossier du tribunal n’ont pas révélé le contenu de la fuite présumée, le nom de l’employé qui aurait divulgué l’information ni où elle a été signalée. La plupart des rapports sur les combats de Musk avec l’agence au cours de la semaine dernière étaient basés sur des dossiers judiciaires qui font partie des archives publiques.

Mais cette dernière lettre de l’avocat de Musk a révélé qu’elle avait envoyé une lettre à l’inspecteur général de l’agence demandant une enquête sur la conduite de l’agence dans ses enquêtes sur Tesla et Musk. Les avocats de Musk ont ​​exigé que les employés de la SEC « conservent leurs dossiers et leur équipement ».

La Securities and Exchange Commission a refusé de commenter cette dernière lettre de Musk et de son avocat.

Musk a critiqué la Securities and Exchange Commission pendant des années, Twitter C’est la Commission d’enrichissement des vendeurs à découvert. La semaine dernière, les avocats de Musk ont ​​écrit à la juge américaine Alison Nathan du district sud de New York en faisant valoir que la Securities and Exchange Commission continue de cibler Musk parce qu’il « continue de critiquer franchement le gouvernement » et que les enquêtes en cours sur ses commentaires publics constituent un « effort majeur » pourGeler son exercice des droits du premier amendement.  »

READ  L'Ukraine et la France discutent des relations économiques bilatérales

Vendredi, l’agence, qui agit comme un chien de garde pour les investisseurs, a répondu par une lettre au juge affirmant qu’elle n’avait rien fait d’inapproprié. Cela a conduit à la réponse finale de l’avocat de Musk lundi.

Nathan supervise un décret de consentement conclu en 2018 entre l’agence, Musk et Tesla. Cela est venu après que la Securities and Exchange Commission a enquêté sur le tweet de Musk qui « financement assurance« Pour privatiser Tesla. La nouvelle de ce plan a fait grimper les actions de Tesla, mais il s’est avéré plus tard Le financement n’a été assuré d’aucune façon.

dans le cadre de Décret d’approbationMusk a renoncé à son rôle de président de Tesla, même s’il Toujours PDG. Il a convenu que tous ses futurs messages sur les réseaux sociaux susceptibles de contenir des informations importantes sur l’entreprise seraient examinés par d’autres dirigeants de Tesla avant d’être envoyés. Lui et Tesla ont également payé une amende de 20 millions de dollars, Musk remboursant la société pour ses paiements en achetant 20 millions de dollars supplémentaires d’actions Tesla.

Des lettres des avocats de Musk la semaine dernière et de nouveau lundi se sont plaintes du fait que la Securities and Exchange Commission n’avait pas distribué cet argent aux actionnaires de Tesla. La Securities and Exchange Commission a déclaré dans sa lettre de vendredi que la distribution était une question complexe et qu’elle s’attendait à ce qu’un plan de distribution final soit prêt pour l’approbation du tribunal d’ici la fin du mois de mars.

Musk n’a pas hésité à tweeter depuis le décret d’approbation de 2018, et on ne sait pas exactement à quel point ses tweets sont surveillés par Tesla, malgré le règlement.

READ  La vision de Khamenei de "l'économie de résistance" de l'Iran ne s'est pas concrétisée

Ce qui est clair, c’est que la SEC a continué à surveiller son activité et est mécontente de tout ce qu’elle voit.

Plus tôt ce mois-ci, le dossier financier annuel de Tesla a révélé que la société avait Citation reçue De la SEC « pour des informations sur nos processus de gouvernance en matière de conformité avec le règlement de la SEC. »

L’assignation à comparaître est intervenue quelques jours après que Musk a fait un geste en novembre Sondage Twitter Lui demander s’il doit vendre 10 % de ses actions et s’engager à le faire si la majorité des répondants sont d’accord, Qu’ont-ils fait. Actions Tesla

(TSLA)
Il est tombé le premier jour de bourse Après le sondage.

Lorsque Musk a commencé à vendre ses actions plus tard en novembre, il est devenu clair que la plupart des ventes étaient faites pour cela. payer des taxes Faites-y face lors de l’exercice d’options d’achat d’actions qui expireront bientôt, et non le résultat d’un sondage Twitter. En raison de cet exercice d’options, il s’est retrouvé Posséder plus d’actions Tesla à la fin de l’année plus qu’au moment de la publication de l’enquête.

La société a également révélé dans son dossier que la Securities and Exchange Commission avait délivré une assignation à Tesla en décembre pour obtenir « certains états financiers et contrats, y compris les arrangements financiers normaux de Tesla ». Mais Tesla a déclaré que l’agence avait par la suite informé l’entreprise que l’enquête était terminée.

Dans sa réponse vendredi à la lettre précédente de Musk, l’agence a déclaré qu’elle « n’avait émis aucune assignation à comparaître dans ce litige », suggérant que les assignations à comparaître divulguées par Tesla faisaient partie de la nouvelle enquête de l’agence.

READ  Lise Vermont est nommée Consul honoraire de France dans le Vermont

La lettre de Musk de lundi a qualifié la réclamation de la Securities and Exchange Commission de « au mieux malhonnête ».