Le législateur américain AOC décrit Israël comme un « État d’apartheid » | Nouvelles du conflit israélo-palestinien

Les progressistes américains ont critiqué le soutien de l’administration Biden à Israël alors qu’il bombardait Gaza.

L’éminent progressiste américain Okasio Cortez a décrit Israël comme un «État d’apartheid» au milieu des bombardements constants de la bande de Gaza.

Okasio Cortez, membre de la Chambre des représentants américaine, fait partie d’un groupe de législateurs progressistes qui critiquent de plus en plus le soutien américain à Israël et ont appelé l’administration du président Joe Biden à adopter une ligne plus dure au milieu de la dernière escalade.

« Je me fiche de la manière dont un orateur tente de faire en sorte que cela se produise », a tweeté samedi Okasio-Cortez avec une vidéo d’une frappe aérienne israélienne démolissant un bâtiment abritant des bureaux de médias, y compris les bureaux d’Al Jazeera et de l’Associated Press.

« Si le superviseur de Biden ne peut pas tenir tête à un allié, qui peut lui tenir tête? » J’ai écrit.

Elle a ajouté dans un tweet ultérieur: « Les pays de l’apartheid ne sont pas des démocraties ».

Cela se produit avec le soutien des États-Unis.

Peu m’importe comment un orateur essaie de s’y prendre. Les États-Unis ont opposé leur veto à l’appel de l’ONU pour un cessez-le-feu.

Si le superviseur de Biden ne peut pas tenir tête à un allié, qui peut lui tenir tête?

Comment peuvent-ils revendiquer la crédibilité de la défense des droits de l’homme? https://t.co/bXY99O3Wqp

Alexandrie Ocasio-Cortez (AOC) 15 mai 2021

Les pays de l’apartheid ne sont pas des démocraties.

Alexandrie Ocasio-Cortez (AOC) 15 mai 2021

La représentante américaine Rachida Tlaib, qui a dénoncé vendredi dans un discours enthousiaste devant la Chambre des représentants, a dénoncé le «gouvernement d’apartheid israélien», en tweetant la déclaration, tout comme la membre du Congrès Corey Bush.

Alors que les groupes de défense des droits de l’homme, plus récemment Human Rights Watch, disent de plus en plus que le traitement réservé aux Palestiniens par Israël équivaut à un régime racial qui favorise les Juifs israéliens par rapport aux Palestiniens en Israël et dans les territoires palestiniens occupés, les législateurs américains utilisent rarement cette désignation.

Les pays de l’apartheid ne sont pas des démocraties. https://t.co/oF30zaqM4v

– Rashida Talib (RashidaTlaib) 15 mai 2021

Cependant, alors que le soutien indéfectible à Israël reste la règle au Congrès, le scepticisme du public à l’égard de la politique américaine est de plus en plus répandu parmi les législateurs.

Dimanche, les attaques israéliennes ont tué plus de 180 Palestiniens, dont au moins 52 enfants, dans la bande de Gaza depuis le début de l’escalade lundi. En Cisjordanie occupée, les forces israéliennes ont tué au moins 13 Palestiniens.

Israël a fait état de 10 morts, dont deux enfants, suite à des attaques à la roquette du Hamas et de groupes armés lancés depuis Gaza.

« Vous n’êtes plus des défenseurs »

L’administration Biden a souligné à plusieurs reprises le droit d’Israël à se défendre tout en évitant de critiquer les actions israéliennes au cours de la semaine dernière.

Lors d’une lecture d’un appel avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu samedi, la Maison Blanche a déclaré que Biden « a indiqué que cette période actuelle de conflit a tragiquement coûté la vie à des civils israéliens et palestiniens, y compris des enfants ».

La Maison Blanche a ajouté que Biden « a soulevé des inquiétudes concernant la sûreté et la sécurité des journalistes et a renforcé la nécessité d’assurer leur protection ».

Certains législateurs éminents ont également profité de cette escalade pour remettre en question l’aide de près de 4 milliards de dollars que les États-Unis fournissent à Israël chaque année sans pratiquement aucune condition.

« Nous ne pouvons plus être les défenseurs du gouvernement de droite Netanyahu et de son comportement raciste et raciste », a écrit vendredi le sénateur Bernie Sanders dans un article d’opinion pour le New York Times.

Il a écrit: « Nous devons changer de cap et adopter une approche juste, une approche qui soutient et renforce le droit international concernant la protection des civils, ainsi que la loi américaine actuelle qui stipule que fournir une assistance militaire américaine ne devrait pas permettre les violations des droits de l’homme. »