corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Le New York Post Murdoch publie une critique cinglante de Donald Trump

Il a été mis en ligne vendredi soir, à peu près au même moment où un autre journal de Murdoch, le Wall Street Journal, a publié un éditorial très critique à l’égard de l’ancien président.

revue intitulée « Le président qui s’est levé le 6 janvierIl a félicité le vice-président Mike Pence. « Le personnage a été révélé en crise et M. Pence a passé son procès le 6 janvier. L’éditorial du journal a déclaré que M. Trump avait complètement échoué dans son travail. »

Les deux journaux ont été nettement plus critiques à l’égard de Trump que le plus grand orateur de Murdoch de tous les temps, Fox News, bien que des téléspectateurs proches aient également noté certaines indications selon lesquelles Fox pourrait pleurer Trump.

The Right Network ne montre plus ses rassemblements, par exemple. Le candidat potentiel à la présidentielle de 2024, Ron Dientis, le gouverneur de Floride, était l’invité vedette de Fox alors que Trump organisait un rassemblement vendredi soir.

Le journal et le Post ont des comités de rédaction conservateurs qui, selon eux, reflètent les vues de Murdoch. Murdoch a déclaré l’automne dernier que les conservateurs devraient jouer un rôle actif dans le débat politique américain, « mais cela n’arrivera pas si le président Trump reste concentré sur le passé ».

Si Murdoch essayait de donner des conseils à Trump, cela n’a pas fonctionné. Trump a continué à répandre des mensonges sur les élections de 2020 et à saper l’enquête de la Chambre sur la rébellion du 6 janvier.

Après la première audition aux heures de grande écoute du comité de la Chambre le mois dernier, le comité de rédaction du journal a déclaré que les preuves servaient à rappeler que « Trump a trahi ses partisans ».

READ  La Cour suprême des États-Unis suspend la loi sur les vaccins contre le COVID-19 des entreprises

Alors que les éditorialistes restaient sceptiques à l’égard du comité de la Chambre et critiquaient l’absence de contre-interrogatoire, ils ont écrit ce qui suit vendredi, après la deuxième audience aux heures de grande écoute : « Peu importe ce que vous pensez du comité spécial du 6 janvier, les faits que vous évoquez lors des audiences sont préoccupants. . Le plus terrifiant jusqu’à présent est survenu jeudi lors d’une audience sur la conduite du président Trump alors que des émeutes ont éclaté et qu’il s’est assis devant la télévision, publiant des tweets incendiaires et refusant d’envoyer de l’aide.

Plutôt que de trouver des excuses ou de changer de sujet, comme l’ont fait certains commentateurs conservateurs, l’éditorial du journal a déclaré que Trump avait « manqué » à son devoir de commandant en chef.

La page éditoriale du Washington Post, qui écrivait le mois dernier que « nous avons besoin d’un nouveau départ » avec un « nouveau groupe de conservateurs », est allée encore plus loin dans son éditorial après l’audience aux heures de grande écoute de jeudi.

Le journal a déclaré: « C’est au ministère de la Justice de décider s’il s’agit d’un crime. » « Mais par principe, en termes de caractère, Trump a prouvé qu’il ne méritait pas d’être à nouveau le PDG de ce pays. »