corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Les e-mails de Steve Jobs et de dirigeants d’Apple révèlent que la fracture sur Facebook s’étend sur une décennie.

Andrew Harrier | Bloomberg | Getty Images

Une chaîne de messagerie révélée par Epic Games dans le cadre du procès contre elle une pomme Il fournit un contexte antérieur sur la bataille de Facebook avec Apple via son App Store.

Août dernier, Le site de réseautage social Facebook Il a déclaré que les règles de l’App Store d’Apple l’empêchaient de lancer l’application Facebook Gaming pour iPhone comme il le souhaitait.

La directrice des opérations de Facebook, Sherrill Sandberg, a déclaré que la société devait supprimer la partie de l’application qui jouait à des jeux – le but de l’application – afin d’obtenir l’approbation de l’App Store d’Apple pour les appareils iPhone.

Désormais, les courriels entre trois anciens dirigeants d’Apple, dont Steve Jobs, datant de 2011 montrent qu’un conflit similaire entre Apple et Facebook était probablement en partie à l’origine du retard dans la publication de l’application Facebook pour iPad il y a plus de dix ans.

L’iPad d’Apple a été introduit en 2010, mais Facebook n’a publié une application pour cela qu’en octobre 2011. Entre ces deux dates, même un ingénieur Facebook. Terminer dans un article de blog public, Citant le retard dans la publication de l’application en partie en raison d’une «relation tendue avec Apple».

En juillet 2011, Scott Forstel, alors responsable des logiciels chez Apple, a envoyé un e-mail à l’ancien directeur marketing d’Apple, Phil Schiller and Jobs. Dans le message, il a déclaré qu’il avait parlé avec Mark – probablement le PDG de Facebook Mark Zuckerberg – de l’application Facebook iPad.

Il a écrit qu’il avait dit à Mark que Facebook ne devrait pas inclure « d’applications intégrées » dans son application Facebook pour iPad.

READ  Razer Wolverine V2 Chroma se déchaîne pour Xbox Series X, One et PC

Forstall a écrit: « Il n’est pas surprenant qu’il n’ait pas été satisfait de cela, car il considère que ces applications font partie de« l’expérience Facebook complète »et n’est pas sûr qu’elles devraient exécuter l’application iPad sans elle. »

À l’époque, Facebook transformait son réseau social en une plateforme de jeux et d’applications. Le plus célèbre d’entre eux est Farmville, un jeu dans lequel les utilisateurs ont tendance à jardiner à l’intérieur de leurs comptes Facebook.

Facebook voulait qu’Apple fasse des compromis. Mark a suggéré, selon Forrestal:

  • Facebook peut supprimer le répertoire des applications dans l’application Facebook – pas même les liens.
  • Facebook peut empêcher les applications tierces de s’exécuter dans une «vue Web intégrée», ou essentiellement un navigateur dans l’application Facebook.
  • Facebook voulait qu’Apple autorise les publications des utilisateurs dans leur fil d’actualité lié à l’application. Forstall a écrit que ces messages étaient filtrés à l’époque, car appuyer sur ces messages ne ferait rien.
  • Facebook a suggéré que cliquer sur l’un de ces liens d’application dans le flux convertirait l’utilisateur en application native ou le dirigerait vers l’App Store s’il en existe un, ou le lierait à Safari, le navigateur Web de l’iPhone.

Jobs, PDG d’Apple à l’époque, a répondu depuis son iPad: «Je suis d’accord – si nous annulons la troisième proposition de Fecebooks, cela semble raisonnable.

Trois jours plus tard, Forstall a poursuivi en disant qu’il avait eu une longue conversation avec Mark et que Facebook n’avait pas aimé la contre-proposition d’Apple visant à empêcher les applications Facebook de se connecter à Safari.

« Mais selon Mark, il n’y a pas de moyen clair de faire la distinction entre le poker et le New York Times. Tous deux sont des développeurs Facebook et fournissent une intégration avec Facebook. « 

READ  Apple Fighting Shock Problèmes MacBook Pro

Schiller, qui était responsable du marketing chez Apple jusqu’à l’année dernière et dirige le comité exécutif d’Apple qui a passé des appels pour voir si les applications approuveraient Apple, a résumé la position d’Apple.

«Je ne comprends pas pourquoi nous voulions faire cela», a écrit Schiller. « Toutes ces applications ne seront pas originales, elles n’auront pas de relation ou de licence avec nous, nous ne les examinerons pas, elles n’utiliseront pas nos propres API ou outils, ni n’utiliseront nos magasins, etc.

Lorsque l’application Facebook sur iPad a finalement été lancée, et il a dis qu’il est Il ne soutiendra pas sa propre devise de crédit sur iOS pour des applications comme Farmville – un compromis similaire à ce que les dirigeants d’Apple ont discuté.

Ces dernières années, rivalité entre les deux voisins et la Silicon Valley Peut surchauffer. Le PDG actuel d’Apple, Tim Cook, a pris des clichés légèrement penchés de la gestion de la confidentialité des utilisateurs par Facebook et a utilisé Facebook comme exemple d’une fonctionnalité récente demandant aux applications de « ne pas être suivies ».

Facebook a lancé une campagne publicitaire pour dire que les fonctionnalités de confidentialité du fabricant d’iPhone nuisent aux petites entreprises. Il a également continué à modifier les politiques de l’App Store d’Apple. Critique Apple App Store facture 30% pour les événements en ligne plus Plaintes concernant l’application de jeu.

Facebook ne fait pas partie de l’argument d’Epic Games dans sa bataille juridique contre Apple et ses politiques App Store. Le procès a débuté lundi et devrait durer trois semaines.