corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

“Quelqu’un a menti”: le ministre des Affaires étrangères de Brand accuse l’Australie d’avoir trahi un sous-marin dans la récente politique étrangère australienne de Broadbites

La France a accusé l’Australie d’avoir menti peu de temps avant que Canberra n’annule un important accord sur les sous-marins, le ministre français des Affaires étrangères déclarant que “quelqu’un a menti”.

Sans aucune indication que les tensions entre les deux pays s’apaiseront de sitôt, Jean-Yves Le Trian a déclaré dans une enquête parlementaire que l’Australie n’avait jamais douté de l’accord sur les sous-marins de 56,56 milliards (90 milliards de dollars australiens) ou de l’accord stratégique indo-pacifique. Contracter.

“Tout ce que je vous ai dit a été confirmé par une lettre que j’ai reçue le 15 septembre du ministère australien de la Défense. Tout peut continuer à aller bien”, a déclaré Le Trian.

Le ministre français des Affaires étrangères a déclaré qu’il s’agissait de “quelqu’un mentant”. Il a ajouté: “Quelque chose n’est pas inclus, nous ne savons pas quoi.”

Le Trian a réitéré qu’une lettre était parvenue à l’équipe navale de l’entrepreneur français le jour même de la rupture de l’accord selon lequel l’Australie était « satisfaite » de l’évaluation stratégique des sous-marins et était « prête pour une signature rapide de la deuxième phase du projet.”

En conséquence, la décision de rompre l’accord de plusieurs milliards de sous-marins a été accueillie avec “un non-sens” en France, a-t-il déclaré.

La lettre n’a pas été rendue publique. Le Guardian a contacté le gouvernement australien pour commentaires, mais a déclaré qu’il avait précédemment minimisé l’importance de la lettre.

La semaine dernière, un porte-parole du ministère australien de la Défense a déclaré au Guardian : « Le 15 septembre 2021, à cette époque, le Navy Group a été informé qu’un examen systémique du système selon les termes du contrat avait été officiellement retiré. »

Le porte-parole a ajouté: “Cette correspondance n’indique ni ne reconnaît le début de la prochaine phase du projet, qui est soumise à la décision du gouvernement australien.”

Premier ministre d’Australie, Scott MorrisonIl a défendu à plusieurs reprises la décision de ne pas rejoindre le Royaume-Uni et les États-Unis pour un nouvel accord de coopération en matière de défense afin de fournir des sous-marins nucléaires.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin les meilleures nouvelles de Guardian Australia

Admettant la “déception” de la France, Morrison soutient qu’elle a agi dans l’intérêt de la sécurité nationale de l’Australie lors de la pire perspective stratégique dans la région indo-pacifique.

Mais Le Trian a déclaré jusqu’au jour où il a décrit comme une “trahison” que la France avait été assurée par l’Australie que tout allait bien.

Il a réitéré que le risque était plus grand que l’accord commercial et comprenait une relation stratégique plus large entre les deux pays.

Contrairement aux navires à propulsion nucléaire, l’Australie “a entendu les sous-marins habituels”, a déclaré Le Trian. Il s’agit du cahier des charges défini par le gouvernement australien en 2015 lors du lancement du processus d’évaluation du concours pour le futur projet de sous-marin.

“Ce sont des faits et ils parlent d’eux-mêmes”, a déclaré Le Trian, membre de la chambre haute de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et des forces armées. Il a déclaré que la décision de l’Australie de rompre son alliance avec la France pour un accord avec les États-Unis avait abandonné sa souveraineté en matière de sécurité.

Guide rapide

Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia

Spectacle

Photo : Tim Roberts / Pierre RF

Merci pour votre commentaire.

Le Trian a répété plusieurs fois Accès Le traité marque la “perte totale de souveraineté” de l’Australie.

“Ce n’est pas seulement une rupture de contrat, c’est un abus de confiance et un abus de confiance”, a-t-il déclaré.

« Le résultat est que l’Australie a renoncé à sa souveraineté et fait un saut inconnu en choisissant une technologie incontrôlable et incontrôlable à l’avenir, qui est à la merci de la politique américaine.

Le Trian a déclaré que la France ne savait toujours pas quel rôle le Royaume-Uni jouerait dans le projet.

“La balle est dans le camp britannique. Ils ont besoin de reprendre confiance s’ils veulent aller de l’avant.

“La France attend des actions fortes, pas que des paroles”, a déclaré Le Trian. Il a déclaré que l’ambassadeur de France retournerait en Australie. L’ambassadeur de France revient aux États-Unis cette semaine. En France, les deux hommes ont été appelés à se concerter “pour montrer la gravité de cette trahison et de l’abus de confiance”.

Il a déclaré que la stratégie américaine dans la région indo-pacifique était basée sur “des conflits, voire des conflits militaires” et que la France souhaitait travailler avec “d’autres acteurs de la région indo-pacifique” pour contrer l’expansion chinoise dans la région.

Le ministre a déclaré que la France a le soutien de l’UE27. “Ils ont très bien compris la crise. Ce n’était pas seulement un soutien amical avec la France… ils sentaient que c’était en danger. C’était une crise stratégique européenne.”

Plus tôt, un responsable de l’Elysée a déclaré entre les futurs entretiens Emmanuel Macron Morrison devait être “sérieusement préparé” et “matériel” en raison de la décision de Canberra de déchirer l’accord sur les sous-marins.

Ministre australien du Commerce, Don Toi, s’est battu pour obtenir une rencontre avec son homologue français lors du prochain voyage à Paris, où il participera également à des réunions liées à l’OCDE et à l’Organisation mondiale du commerce. Dehan a déclaré samedi que c’était “un appel ouvert”.

READ  La police française interroge un homme qui avoue avoir tué un prêtre | La France