corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Trump critique Kavanaugh après que le tribunal a refusé d’entendre l’affaire de fraude électorale: “Je lui ai sauvé la vie”

L’ancien président Donald Trump était furieux après que la Cour suprême a refusé d’entendre une affaire visant à invalider les résultats des élections de 2020 pour quatre États, et a dirigé une grande partie de sa colère contre le juge Brett Kavanaugh, selon un nouveau livre sur la chute du président.

Dans Michael Wolfe glissement de terrain, Extraits publiés par monstre quotidienTrump a fustigé la deuxième de ses trois affirmations réussies sur le banc, semblant se demander si M. Kavanaugh était vraiment “une grande justice”.

Selon le livre, Trump a déclaré à M. Wolf dans une interview : “Je suis très déçu de Kavanaugh”.. “Il n’a pas eu le courage qu’il fallait pour être un grand juge.”

À huis clos, M. Trump aurait été plus virulent dans sa condamnation de M. Kavanaugh et de ses deux autres candidats, les juges Amy Connie Barrett et Neil Gorsuch, à propos de la décision du tribunal.

L’auteur Michael Wolff lors d’un événement organisé par Le journaliste hollywoodien.

(Photo de Demetrius Kambouris/Getty Images pour The Hollywood Reporter)

A propos de M. Kavanaugh, il aurait ajouté : “Où serait-il sans moi ? Je lui ai sauvé la vie. Il ne serait même pas dans un cabinet d’avocats. Qui l’aurait eu ? Personne. Totalement honteux. Je viens de le sauver.”

La Cour suprême a porté un coup dur aux efforts de plusieurs mois de Trump pour inverser sa défaite en 2020 en décembre, lorsqu’elle a refusé d’entendre une affaire intentée par le procureur général du Texas, Ken Paxton, un républicain et allié du président, appelant à des résultats. Dans quatre États en raison de la modification des règles électorales par les législateurs en réponse aux problèmes de santé liés à la pandémie de Covid-19. Les trois juges nommés à la magistrature sous M. Trump ont voté contre l’audition de l’affaire.

Selon Wolff, l’ancien président a également dirigé une grande partie de sa colère contre l’ancien procureur général William Barr, que le président a considéré comme un traître après la défaite de Trump. En particulier, M. Trump a regretté le refus d’avocats américains de tout le pays d’ouvrir des enquêtes sur des cas présumés de fraude électorale, ainsi que la propre déclaration de M. Barr niant une fraude électorale généralisée qui aurait pu affecter le résultat.

Si je gagnais, Bar lécherait le sol si tu le lui demandais. Quel mensonge ! Trump a déclaré, selon M. Wolf.

Alors que certains des rapports de Wolff ont été contestés dans le passé, les efforts de M. Trump pour inverser sa défaite électorale et la colère qui s’ensuit contre les alliés qui ne l’ont pas aidé sont bien connus.

Trump a publiquement mis le feu à l’ancien procureur général dans une déclaration en juin, qualifiant Barr de “déception dans tous les sens du terme” après que Barr ait qualifié les allégations de fraude électorale de l’ancien président de “taureau ****” dans une interview avec John Carle d’ABC News.

Dans la même déclaration, il a dirigé avec fureur le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell pour le refus de la législature du Kentucky de le soutenir contre les fausses allégations de fraude, qualifiant le chef républicain du Sénat de “pauvre Reno”, ce qui signifie un “républicain de nom seulement”.

À ce jour, aucune preuve n’a été présentée pour étayer ou même affirmer sérieusement que la fraude électorale ou la fraude électorale s’est produite à un niveau suffisamment important pour affecter les résultats dans un seul État lors des élections de 2020.

READ  Circulation à Vancouver: une manifestation climatique ferme partiellement le pont Lions Gate