corentino

Je n'ecris pas ces immondes critiques de cinéma

Un juge ordonne aux avocats pro-Trump qui ont déposé une affaire de petite fraude électorale de payer plus de 180 000 $ aux accusés qu’ils ont poursuivis

L’ordonnance rendue par le Magistrat N. ajoute. Reed Neuter du tribunal de district américain du Colorado à Condamnations judiciaires fédérales L’une des tentatives des avocats du président de l’époque, Donald Trump, était d’utiliser les tribunaux pour examiner les complots de la droite dans les jours qui ont suivi l’élection présidentielle.

Les avocats Gary De Felder et Ernest John Walker devront payer des honoraires d’avocat de 50 000 $ à Facebook (maintenant Meta), environ 63 000 $ aux systèmes de vote du Dominion, environ 63 000 $ au Center for Technology and Civil Life à but non lucratif, et plus de 6 000 $ à la Pennsylvanie Et environ 5 000 $ pour l’État du Michigan.

« Ils doivent assumer la responsabilité de leur inconduite », a écrit Neuriter dans son ordonnance, ajoutant que le procès diffamait les accusés.

Il a poursuivi: « Je pense que plutôt que l’utilisation légitime du système juridique pour demander réparation pour des griefs réparables, ce procès a été utilisé pour manipuler des membres crédules du public et fomenter des troubles publics. Dans cette mesure, ce procès a été un abus du système juridique et de l’ingérence dans l’appareil gouvernemental. » Pour ces raisons, j’estime que l’attribution de lourdes peines mérite.

Le procès de fin décembre 2020 était une tentative de créer un recours collectif électoral au nom des électeurs américains, dont huit plaignants spécifiques. Neureiter a déjà écrit cinglant Une critique de 68 pages condamne le procès postélectoral.

Le juge a noté que les plaignants n’avaient pas d’avocats ou d’experts capables de soutenir leurs affirmations concernant les changements de votes et les complots gouvernementaux, qualifiant le procès lui-même de « théorie du complot massive ».

READ  Le Canada se joint au boycott diplomatique des Jeux olympiques pour envoyer un message sur les droits humains à la Chine -PM

La décision précédente de Norretter était le premier résultat majeur d’un tribunal fédéral à frustrer les avocats et les justiciables qui ont poussé la tentative de Trump de saper le résultat des élections de 2020 devant les tribunaux. D’autres tribunaux envisagent toujours des sanctions contre d’autres avocats impliqués dans les procès pro-Trump qui ont échoué.

en août, Un juge fédéral du Michigan punit les avocats pro-Trump Sidney Powell et Lynne Wood, ainsi que plusieurs autres avocats, ont été condamnés à rembourser les honoraires d’avocat payés par les responsables de Detroit et du Michigan demandant des sanctions. Le juge a déclaré que les avocats, qui travaillaient sur des procès alignés sur Trump cherchant à contester les résultats des élections, « se sont engagés dans des pratiques contentieuses » qui étaient « abusives et donc passibles de sanctions ».